Petite comparaison de technologies :
A gauche, 1.38Mo et à droite....
(http://img129.imageshack.us/img129/2317/dsc00396oe5.jpg)
750Mo (c'est plus gros en volume, mais le rapport de taille c'est 543x plus gros)
De plus en plus fort
(http://img339.imageshack.us/img339/5600/dsc00395jf5.jpg)
4 500Mo (rapport de taille : 3 260x plus gros)
De plus en plus fort : mais toujours en surface plus grande
(http://img339.imageshack.us/img339/6432/dsc00397qi0.jpg)
25 000Mo (rapport de taille : 18 115x plus gros)
Bon ce coup ci on joue à beaucoup plus petit
(http://img260.imageshack.us/img260/9894/dsc00394iw2.jpg)
2 000Mo (rapport de taille : 3260x plus gros)
Et enfin, le must des rapports (pour un encombrement maximal en revanche)
(http://img260.imageshack.us/img260/8509/dsc00400am4.jpg)
500 000Mo (Rapport de taille : 362 318x plus gros)
La question que je me pose c'est... "Mais qu'est ce qui m'a pris d'acheter un lecteur disquette ?!?"
Voilà, c'était la minute qui sert à rien :D
Merci Mioux pour cette analyse fort pertinente! Je me permets de te corriger en disant que c'etait la minute nécessaire de Mr Mioux =:))
Même en 2008, j'ai eu besoin d'un putain de lecteur de disquette pour installer un contrôleur RAID pendant une installation de Win2K (sinon, pas de SATA !).
Et je crois qu'il en ai de même sous XP.
Donc MAMEcab + big disque dur ( + 128 go) + SATA = lecteur de disquette needed ! :D
Foutaises! :ang:
Une distrib genre Sweet, Indian ou Coccinelle de windows XP et tu supprimes ce genre de désagréments :)
Prem's pour la coccinelle :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Sinon pas mal la comparaison ^-^
Citation de: kaneda56 le Lundi 17 Mars 2008, 22:24:19 PM
Foutaises! :ang:
Une distrib genre Sweet, Indian ou Coccinelle de windows XP et tu supprimes ce genre de désagréments :)
Quelle horreur !!! Coccinelle et toute autre windows allégé !!! N'en veut pas !!! Ca fais plus planter qu'autre chose :D
Mais sinon, il y a nlite pour intégrer les pilotes raid sur un CD de windows XP =:)) =:)) =:)) =:)) :D :D :D :D
+1 pour nlite avec un windows "propre".
(ou nlité par vos soins dans la limite du "stable")
C'est un lecteur 3"1/2 récent (Haute Densité les disquettes !) c'est nul fallait partir avec un double densité, les fameuses disquettes Amiga de 720 ko ;)
Tiens me souviens plus de la capacité des 5"1/4, les grandes toutes minces flexibles... (je parle de disquette là allez pas tout mélanger !)
nan mais on rigole mais au boulot on transfère encore des programmes sur machine outil sur des double densité... avec toute la poussière d'un atelier mécanique et des gros bloc de ferraille plein d'électrons pour vous nicker vos données :o
Citation de: CED le Mardi 18 Mars 2008, 00:27:11 AM
Tiens me souviens plus de la capacité des 5"1/4, les grandes toutes minces flexibles... (je parle de disquette là allez pas tout mélanger !)
360K en DD...
Citation de: CED le Mardi 18 Mars 2008, 00:27:11 AM
C'est un lecteur 3"1/2 récent (Haute Densité les disquettes !) c'est nul fallait partir avec un double densité, les fameuses disquettes Amiga de 720 ko ;)
Tiens me souviens plus de la capacité des 5"1/4, les grandes toutes minces flexibles... (je parle de disquette là allez pas tout mélanger !)
nan mais on rigole mais au boulot on transfère encore des programmes sur machine outil sur des double densité... avec toute la poussière d'un atelier mécanique et des gros bloc de ferraille plein d'électrons pour vous nicker vos données :o
Oui mzid j'ai que ca sous la main... J'aurai pu prendre une disquette d'amstrad (ou pire, une cassette d'amstrad) ou même, le pire que j'ai vu, c'est au lycée, ils nous sortent le plateau d'un disque dur d'environ ½cm d'épais, 2x la taille d'un CD pour la taille mirobolante de.... 256o.... et oui, ils stockaient la date dessus
Citation de: epsylon le Lundi 17 Mars 2008, 22:22:00 PM
Donc MAMEcab + big disque dur ( + 128 go) + SATA = lecteur de disquette needed ! :D
Rien à voir avec la taille du disque dur, c'est uniquement par rapport au controleur SATA où pour certains, les drivers ne sont pas intégrés à XP
<prend ses lunettes de psy>
hmmm ... je dirais monsieur Mioux qu'il y a une geek qui sommeil en vous ;)
N'importe quel CD Windows XP SP2 (officiel) fournit les drivers SATA pour les 90% des chipsets
J'ai monté et installé des PC pendant 1an et demi sans avoir besoin 1 seule fois d'un lecteur de disquette pour un XP SP2 :)
Citation de: alphacentaury le Mardi 18 Mars 2008, 11:08:17 AM
<prend ses lunettes de psy>
hmmm ... je dirais monsieur Mioux qu'il y a une geek qui sommeil en vous ;)
Mais non, j'ai acheté un lecteur de disquette pour le retro gaming, et tout d'un coup je me suis dit "ca a quand même bien évolué le stockage amovible"
(quoi qu'il faut être un poil geek pour retrogamer (nouveau verbe))
Wooooouuuuu le geek =:)) =:))
En plus je sais même pas prendre de photos avec mon apareil photo...
Je sais pas pourquoi, il me faisait flash + exposition longue... Du coup ca bouge un peu ;D
Petite histoire de windows:
-Windows XP Pro:
Destiné à un environnement professionnel, donc prise en charge du domaine etc...bref tout un tas de services lourds et qui servent à rien à la maison...
-Windows XP home:
Destiné aux particuliers, donc pas de prise en charge des domaines, MAIS beaucoup plus léger, donc autant le privilégier, mais beaucoup moins facile à trouver en version gratuite ^^
Citation de: Bal le Mardi 18 Mars 2008, 15:57:50 PM
Petite histoire de windows:
-Windows XP Pro:
Destiné à un environnement professionnel, donc prise en charge du domaine etc...bref tout un tas de services lourds et qui servent à rien à la maison...
-Windows XP home:
Destiné aux particuliers, donc pas de prise en charge des domaines, MAIS beaucoup plus léger, donc autant le privilégier, mais beaucoup moins facile à trouver en version gratuite ^^
D'un autre coté pas de IIS, et moi je m'en sers ;D
Citation de: kaneda56 le Lundi 17 Mars 2008, 22:24:19 PM
Foutaises! :ang:
Une distrib genre Sweet, Indian ou Coccinelle de windows XP et tu supprimes ce genre de désagréments :)
Oui m'enfin, c'est pas le genre de distrib' avec des trojans "built in" ? :D
(bah, remarque, si c'ets que pour du MAMEcab ...)
Sinon, un XP pro, enfin comme n'importe quel windows, il est paramètrable, avec plein d'options pour activer/désactiver ce dont on a pas besoin (même le maudit Millenium ! ^^ )
et dans quelques années, tu te dira : mais qu'est-ce qui m'avait pris d'acheter un disque dur" !!
Citation de: mioux le Mardi 18 Mars 2008, 16:04:25 PM
D'un autre coté pas de IIS, et moi je m'en sers ;D
Et Apache ? Il sert à quoi Apache ?
Désolé mais je me fait chier avec cette saloperie de IIS au boulot alors je peux plus le voir...
Citation de: High_Cobra le Mardi 18 Mars 2008, 18:10:16 PM
Et Apache ? Il sert à quoi Apache ?
Désolé mais je me fait chier avec cette saloperie de IIS au boulot alors je peux plus le voir...
Apache il fais pas du .net (oui sauf avec mod_mono, mais il est pas complet et il est pas maintenu)
<passe par la et se dit quand meme que ça ressemble à une discution de geek ... avec un bon troll dedans ... genre Apache ou IIS ;D >
Oui mais non, c'est pas un troll, c'est DES trolls
Apache VS IIS (bien que je préfère Apache, je tourne avec IIS ;D)
Coccinelle VS FullXP
XP Pro VS XP Home
Tout ca pour dire "mais merde alors, pourquoi j'ai acheté un lecteur disquettes ?"
Lol, mais quelle bande de geeks =:)) =:)) =:))
N'empêche que Apache sous Windows... Faut vraiment être pervers.
Citation de: tibo le Mercredi 19 Mars 2008, 08:11:40 AM
N'empêche que Apache sous Windows... Faut vraiment être pervers.
Qui a parlé de windows ? ;D :D
Citation de: High_Cobra le Mardi 18 Mars 2008, 18:10:16 PM
Citation de: mioux le Mardi 18 Mars 2008, 16:04:25 PM
D'un autre coté pas de IIS, et moi je m'en sers ;D
Et Apache ? Il sert à quoi Apache ?
Désolé mais je me fait chier avec cette saloperie de IIS au boulot alors je peux plus le voir...
Ben toi :D
Citation de: mioux le Mercredi 19 Mars 2008, 09:03:45 AM
Ben toi :D
Justement, c'est IIS + le windows qu'il y a autour qui me font chier... Alors qu'une solution Linux + Apache serait mieux à mon gout... Seul soucis, on a de l'ASP de merde partout :-(( :-(( :-((
Citation de: High_Cobra le Mercredi 19 Mars 2008, 09:06:16 AM
Justement, c'est IIS + le windows qu'il y a autour qui me font chier... Alors qu'une solution Linux + Apache serait mieux à mon gout... Seul soucis, on a de l'ASP de merde partout :-(( :-(( :-((
De l'ASP ou du .Net ? Parce que le .Net c'est bien (même si ca requiert d'avoir du Windows+IIS derrière et que ca fait cher pour un langage de programmation)
Et sinon, vu que je fais du .Net sur mon poste perso (pour résoudre des problèmes du boulot ;D) et du php (pour du dev perso ce coup ci ;D) j'ai apache et IIS installés (mais bon, la plupart du temps, les 2 serveurs ne tournent pas)
Nan nan, j'ai bien dit de l'ASP :P
Et sinon, tu connais Xampp Mioux ? C'est une bonne solution pour apache sous windows...
Citation de: High_Cobra le Mercredi 19 Mars 2008, 09:33:54 AM
Nan nan, j'ai bien dit de l'ASP :P
Et sinon, tu connais Xampp Mioux ? C'est une bonne solution pour apache sous windows...
Nope, je met Zizi PHP (euuuh easy php pardon) en général
Alors teste Xampp et tu verra que ton ZiZiPHP restera au placard :D :D
Citation de: mioux le Mercredi 19 Mars 2008, 09:36:50 AM
Nope, je met Zizi PHP (euuuh easy php pardon) en général
Rigole pas, il y a bien plus léger que easyPhp, ca s'appelle ZazouMiniWebServeur.
http://www.xgarreau.org/zazouminiwebserver/
Ca tient sur un média en read only (stand alone, parfait pour un cd de démo ou une clé usb) et est très pratique pour des tests locaux.
Citation de: High_Cobra le Mercredi 19 Mars 2008, 09:40:44 AM
Alors teste Xampp et tu verra que ton ZiZiPHP restera au placard :D :D
D'un autre coté, il m'arrive de mettre uniquement apache et php, parce que 2 jours plus tard... pouf disparus...
Citation de: Solkan le Mercredi 19 Mars 2008, 09:44:02 AM
Rigole pas, il y a bien plus léger que easyPhp, ca s'appelle ZazouMiniWebServeur.
http://www.xgarreau.org/zazouminiwebserver/
Ca tient sur un média en read only (stand alone, parfait pour un cd de démo ou une clé usb) et est très pratique pour des tests locaux.
Plus ou moins la même chose que Xampp mais j'ai une préférence pour Xampp, plus convivial et plus stable je trouve...
Et puis d'abbord, je n'ai qu'une chose à dire
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/DoNotFeedTroll.svg/150px-DoNotFeedTroll.svg.png)
CitationБългарски: Моля, не давайте храна на троловете!
Català: No alimentis al trol
Dansk: Trolden må ikke fodres!
Deutsch: Trolle bitte nicht füttern!
English: Please do not feed the Trolls
Español: No alimente al troll
Suomi: Älä ruoki trollia
Français : Ne pas nourrir le troll!
Ελληνικά: Παρακαλώ μην ταΐζετε τα Trolls
עברית: אל תאכילו את הטרול
Italiano: Vietato dar da mangiare al Troll
日本語: 荒らしにエサを与えないでください!
한국어: 낚시꾼에게 낚이지 마세요!
Nederlands: Trollen niet voeren a.u.b.!
Polski: Prosimy nie karmić Trolla
Português: Não alimente os trolls
Русский: Пожалуйста, не кормите Троллей!
Српски / Srpski: Молимо вас, немојте хранити тролове!
Svenska: Mata inte trollen!
Türkçe: Lütfen trolleri beslemeyiniz!
中文(简体): 请不要饲养小白
中文(繁體): 請不要飼養小白
J'ai bien souvent toutes les peines du monde à déplacer les "trucs" développés avec EasyPHP sur un "vrai" serveur...
Pourquoi les devs font ça sur leur poste au lieu de nous demander un serveur de test facilement passable en prod... Ca m'échappera toujours :P
Citation de: tibo le Mercredi 19 Mars 2008, 12:19:22 PM
J'ai bien souvent toutes les peines du monde à déplacer les "trucs" développés avec EasyPHP sur un "vrai" serveur...
Pourquoi les devs font ça sur leur poste au lieu de nous demander un serveur de test facilement passable en prod... Ca m'échappera toujours :P
Si ca peut te "rassurer" on a un serveur de prod sous zizi php
Citation de: mioux le Mercredi 19 Mars 2008, 12:25:47 PM
Si ca peut te "rassurer" on a un serveur de prod sous zizi php
Merci ça me rassure =:))
Citation de: High_Cobra le Mercredi 19 Mars 2008, 09:40:44 AM
Alors teste Xampp et tu verra que ton ZiZiPHP restera au placard :D :D
Je confirme ... en plus je l'utilise en PortableApps ... comme ça je code ou je veux (tant que je suis sous windows :-\)
Citation de: High_Cobra le Mercredi 19 Mars 2008, 09:40:44 AM
Alors teste Xampp et tu verra que ton ZiZiPHP restera au placard :D :D
+100 Malgré la dernière version d'easyphp Xampp reste la solution la plus classe :)
Zazouwebserver est top aussi pour des démos sur supports amovibles.
de toutes façons, la vraie solution , c'est un serveur MAC.