Hello,
kisskissbankbank vient d'annuler la campagne de crowdfunding de nostalgames autour de retropac : plus d'info ici https://github.com/ekeeke/Genesis-Plus-GX/issues/109
le mail d'explication https://contact.kisskissbankbank.com/acton/rif/25512/s-0002-1610/-/l-0004:77/l-0004/showPreparedMessage?sid=TV2:u3Sk3HbC6
Un modo peut il verrouiller le topic stp, afin d'éviter une dérive comme pour le post précédent.
Très bonne nouvelle ! :-)=
Bon, y'à pas diffamation finalement ? :D
Personnellement, je laisse ouvert si d'autres membres veulent intervenir sur le sujet.
On est entre adultes normalement ? :)
Ah y encore une justice dans s'bas monde !! ^-^
propriété intellectuelle rulez ^-^
Ça fait plaisir.
Normal.
Hello à tous,
j'ajouterai que c'est grâce à l'action conjointe des teams libretro, lakkatv et recalbox que kisskissbankbank a décidé de fermer ce projet.
https://twitter.com/search?q=nostalgames&src=typd
http://www.cpchardware.com/retropac-console-retro-made-in-france-polemique/
Bien !! <:)
Vivement la réponse de retropac.
Ils feraient mieux de se recentrer : propose une offre avec moins d'emulateurs et ensuite en ajouter lorsque ca prendra...
Tant mieux! Plus qu'assez de ces crevards/voleurs qui profitent de l'effet retrogaming...
Citation de: spotting le Jeudi 13 Octobre 2016, 20:40:33 PM
Vivement la réponse de retropac.
Ils feraient mieux de se recentrer : propose une offre avec moins d'emulateurs et ensuite en ajouter lorsque ca prendra...
IN-DE-CRO-TA-BLE :D
Ian faut pas chercher, il devait faire partie des bakers qui sont prêt à payer quelques choses disponible gratuitement... ;)
Une très bonne chose ^-
^- ^- ^- ^- ^-
Citation de: spotting le Jeudi 13 Octobre 2016, 20:40:33 PM
Vivement la réponse de retropac.
Ils feraient mieux de se recentrer : propose une offre avec moins d'emulateurs et ensuite en ajouter lorsque ca prendra...
Tu as perdu le sens commun ?? Tu veux qu'ils proposent quoi ?? Ils ont pompé une idée qui existe déjà et utilise des soft qui ne sont pas les leurs, et en plus utilisent des boîtiers (soit disant exclusif) et des manettes qui proviennent de chez aliexpress !!
Ces mecs n'ont rien à vendre, c'est une "arnaque intellectuelle" depuis le début et manque de bol, ils se sont fait rattraper par la réalité !!
Citation de: Gg45 le Jeudi 13 Octobre 2016, 22:50:47 PM
Tu as perdu le sens commun ?? Tu veux qu'ils proposent quoi ?? Ils ont pompé une idée qui existe déjà et utilise des soft qui ne sont pas les leurs, et en plus utilisent des boîtiers (soit disant exclusif) et des manettes qui proviennent de chez aliexpress !!
Ces mecs n'ont rien à vendre, c'est une "arnaque intellectuelle" depuis le début et manque de bol, ils se sont fait rattraper par la réalité !!
Tu t'es fait trollé lol
Non mais sinon tu as raison, il faut qu'ils changent de registre, qu'ils ouvrent un foodtruck ou une boutique de chaussures mais qu'ils lachent le retrogaming définitivement.
C'est dommage, ils avaient récoltés plus de 33 000€ pour un logo... :D
Citation de: Gg45 le Jeudi 13 Octobre 2016, 22:50:47 PM
Tu as perdu le sens commun ?? Tu veux qu'ils proposent quoi ?? Ils ont pompé une idée qui existe déjà et utilise des soft qui ne sont pas les leurs, et en plus utilisent des boîtiers (soit disant exclusif) et des manettes qui proviennent de chez aliexpress !!
Ces mecs n'ont rien à vendre, c'est une "arnaque intellectuelle" depuis le début et manque de bol, ils se sont fait rattraper par la réalité !!
on ne va pas polémiquer des heures.
Moi, je continue de comprendre qu'il y a un marché, un besoin pour du "livré clef en main"
Actuellement ce sont des petits bricoleurs du dimanche qui le font sur LBC, et sans résultat vu qu'ils ne touchent pas les bons prospects (la grand mere ou la maman qui fait ses courses à carrefour).
Le retrogamming sera à portée de tous lorsque recalbox, ou un autre proposera une solution toute faite en tete de gondole à carrefour..
=> sauf que ce n'est pas pour demain.....
Non pas besoin de polémiquer des heures : le réponse de Jean André Santoni (développeur et mainteneur libretro/retroarch) à cette même question : https://www.facebook.com/notes/nostalgames/communiqu%C3%A9-de-presse-nostalgames-du-12102016/1814180275493474
"Jean-André Santoni Bien sûr qu'il y a une demande. Mais la demande ne justifie pas tout !
Si c'était possible de le commercialiser légalement, nous l'aurions fait depuis des années. Il est juste interdit d'utiliser cet émulateur dans un produit commercial sans contacter tous les auteurs. Et il y a trop d'auteurs. C'est une impasse juridique.
Rien ne vous empêche d'acheter un Raspberry Pi et d'y installer RecalBox ou Lakka. Ca prend 30 minutes, et au moins c'est légal.
Si vous voulez donner de l'argent a des gens qui fournissent un vrai travail, vous pouvez donner directement aux auteurs des émulateurs."
voila
Citation de: ian57 le Vendredi 14 Octobre 2016, 09:19:13 AM
vous pouvez donner directement aux auteurs des émulateurs."
bien sur que non, vu qu'au final il y a tellement d'auteurs qu'on ne sait plus à qui donner.
Avec mon cap (raté de 10 points) de juriste j'aurai tendance à dire qu'une bonne partie des sources est en déshérences et qu'elles tombent alors de facto dans une espèce de gratuité..
Dans mon cas perso..j'ai une boite d'info, et j'ai de plus en plus de clients qui voient mes petites tables cocktail et qui voudraient m'en acheter une..
Je n'ai pas le temps, mais si un jour je répond favorablement, ca veut dire que je dois livrer une table sans carte 640/1 , ou avec un rapsi mais sans avoir installé rAsPiCade ??
Je continue d'etre candide, mais il est parfaitement vrai que les noms de JA Santoni et D DeMatteis n'apparaissent pas dans le fichier de licence 1.39...a se demander pourquoi ils viennent l'ouvrir..
CitationLe fichier d'ayants droit que vous avez posté porte sur la version actuelle, nous utilisons la 1.39 dont le fichier de licence ne mentionne nulle part ni Jean-André Santoni ni Daniel DeMatteis.
Voilà le fichier de licence du logiciel que nous utilisons https://github.com/.../snes9x2002/blob/master/src/65c816.h
Nous avons eu l'accord explicite de Jeremy Koot et Gary Henderson. zsKnight et _Demo_ sont cités pour du code de ZSNES (GPLv2) réadapté par Koot et Henderson. L'autre ayant-droit est Ivar qui s'est retiré depuis une dizaine d'années et n'a laissé que son pseudo. Nous faisons tout notre possible en collaboration avec Koot et Henderson pour le contacter.
Certaines personnes se réclamant aujourd'hui ayant droit sur ce logiciel sans être cités dans les fichiers de licence, nous avons pris la décision de ne pas le distribuer directement, mais d'offrir la possibilité à l'utilisateur de le télécharger gratuitement sur sa console par la suite, en attendant de clarifier la situation.
Citation de: spotting le Vendredi 14 Octobre 2016, 09:42:46 AM
Avec mon cap (raté de 10 points) de juriste j'aurai tendance à dire qu'une bonne partie des sources est en déshérences et qu'elles tombent alors de facto dans une espèce de gratuité..
tu rétribues le projet c'est plus simple...
rien à voir avec la gratuité... la plupart des sources ont une licence, et elle ne tombent pas dans le domaine public, il faut la respecter. Parfois j'ai l'impression que tu le fais exprès. roh j'me suis encore fait avoir... promis c'est la dernière fois
Tu as fait des études de droits et tu te poses la question ? C'est juste une évidence !!
Pourquoi crois tu qu'il n'est pas autorisé de partager sur GAMO, des liens de sites ou roms ? ,qu'il n'est pas autorisé de vendre un disque avec mame et gavé de roms ?
Les sociétés qui vendent une borne avec un xxx/1 ou une box homemade avec des roms sont dans l'illégalité.
Seulement les ayants droits ont d'autres chats à fouetter ou ce n'est pas rentable pour si peu de faire appliquer la loi. Donc il existe cette exception mais ce n'est pas pour autant légal.
Et c'est applicable pour les logiciels gratuits avec une clause de non commercialisation.
C'est pas parce que ce n'est plus utilisé que de fait , c'est la propriété de tous.
C'est même aberrant comme logique ...
Citation de: spotting le Vendredi 14 Octobre 2016, 09:49:47 AM
Je continue d'etre candide, mais il est parfaitement vrai que les noms de JA Santoni et D DeMatteis n'apparaissent pas dans le fichier de licence 1.39...a se demander pourquoi ils viennent l'ouvrir..
tu parlais de déshérence, c'est peut être le cas contraire dans ce cas.
Mais admettons que cela ne le soit pas, pourquoi ne pas en avoir parlé dés les premières accusations puisque c'était convenu depuis le début ? çà sent le rattrapage aux branches ......
Citation de: spotting le Vendredi 14 Octobre 2016, 09:49:47 AM
Je continue d'etre candide, mais il est parfaitement vrai que les noms de JA Santoni et D DeMatteis n'apparaissent pas dans le fichier de licence 1.39...a se demander pourquoi ils viennent l'ouvrir..
tant pi j'ai menti : parce que ce sont les mainteneurs actuels et ça les concerne... car Nostalgames disent avoir pris la 1.39!!! on est sur de rien, il ne diffuse rien! et même sur les noms de la 1.39 ils n'ont pas eu l'accord de tous.
Please IRO verrouille le topic, je perds trop de temps à répondre.
Wax ???
C'est vraiment dommage qu'aucun dialogue ne soit possible.
Donc pour aller dans le bon sens, je vais faire comme tu le souhaites : bouh, les mechants voleurs...bouuuuhhh
Spotting tu es vilain !!! :D
Citation de: Sovietik le Jeudi 13 Octobre 2016, 20:46:14 PM
Tant mieux! Plus qu'assez de ces crevards/voleurs qui profitent de l'effet retrogaming...
J'suis pas vilain, j'suis réaliste..
bouuuuuuh les crevards / voleurs...bouuuuuuuh
vive les forces de l'ombre qui veillent sur le respect des licences....(en proprosant un produit gratuit qui a pour vocation de les violer allègrement..)
Oui et tu viens de dire toute la nuance par toi même :
Citation de: spotting le Vendredi 14 Octobre 2016, 14:33:01 PM
vive les forces de l'ombre qui veillent sur le respect des licences....(en proprosant un produit gratuit qui a pour vocation de les violer allègrement..)
La gratuité de la chose, et faire payer le faits de voler les licences...
Niveau juridique, ça s'appelle pas du recèle cette chose? Dans l'autre cas on parle alors de piratage...
C'est comme vendre des version pirates des derniers bluray ou les partager gratuitement, tu commences enfin à comprendre la nuance?..
Mais les partager serait plus grave que les revendre d'après les différentes décisions (pour l'exemple) tombées çà et là.
Ouais la thune fait marcher sur la tête et penser avec les pieds (:x
spotting dernier avertissement, le prochain post ou tu troll c'est direction dehors pour une semaine.
Ça nous fera des vacances à tous :?
Citation de: spotting le Vendredi 14 Octobre 2016, 14:33:01 PM
en proprosant un produit gratuit qui a pour vocation de les violer allègrement..
Non, ça c'est l'usage de l'utilisateur qui est faussé. A la base t'es sensé faire toi-même ton dump. On sait tous pertinemment que personne ne le fait, mais c'est pas aux développeurs qu'il faut s'en prendre. Eux ils proposent simplement un outil permettant la sauvegarde de ton matériel et son utilisation sur un autre support afin de ne pas le détériorer davantage que le simple effet du temps passant (je ne prendrai pas en compte l'aspect sauvegarde patrimoniale qui est pourtant la base de Mame). Légalement t'es seul responsable si tu utilises des roms téléchargées.
C'est comme n'importe quel autre instrument, un mec fabrique puis te donne un marteau, il n'a pas à être tenu responsable si t'as été péter des carreaux avec alors qu'il l'a fait pour planter des clous.
'fin bref, on est sur deux modes de pensée différents, et en plus tu forces délibérément le trait donc je vois pas ce qu'on peut retirer de ce "débat".
Citation de: spotting le Vendredi 14 Octobre 2016, 14:33:01 PM
J'suis pas vilain, j'suis réaliste..
bouuuuuuh les crevards / voleurs...bouuuuuuuh
vive les forces de l'ombre qui veillent sur le respect des licences....(en proprosant un produit gratuit qui a pour vocation de les violer allègrement..)
C'est ton avis, je ne le partage pas. J'appelle cela juste du vol, désolé si mon point de vue te dérange mec.
Bah en fait, on appelle tous ça du vol et pas que sur ce forum...
Citation de: Iro le Vendredi 14 Octobre 2016, 10:01:23 AM
Tu as fait des études de droits et tu te poses la question ? C'est juste une évidence !!
Pas vraiment vu qu'il a dit qu'il raté de 10 points son cap de juriste.
Citation de: spotting le Vendredi 14 Octobre 2016, 09:42:46 AM
Avec mon cap (raté de 10 points) de juriste j'aurai tendance à dire qu'une bonne partie des sources est en déshérences et qu'elles tombent alors de facto dans une espèce de gratuité..
(http://vignette2.wikia.nocookie.net/mlp/images/c/c5/Phoenix_wright_hold_it.png)
Perso, à ce que je sais, pour être juriste faut effectuer une licence de droit et ensuite un Master 1. Après 4 années, tu peux te diriger dans une branche pour effectuer un Master 2
Bref, le cap macon raté de 10 points ne sert à rien dans cette branche.
Le plus 'petit'diplome requis pour le droit, c'est pour faire greffier, et nécessite au minimum bac+2 en droit.
Revois tes sources
Je suis déçu par la réponse de retropac : en gros, pas de réponse.
Leur site pointe sur des liens cassés de Crowdfunding : pas d'infos, rien...
Tu t'attendais à quoi, c'est pas une vrai boite, juste 2 mecs qui pensaient se faire du fric facilement sur le dos des autres...
Citation de: spotting le Vendredi 11 Novembre 2016, 21:31:47 PM
Je suis déçu par la réponse de retropac : en gros, pas de réponse.
Leur site pointe sur des liens cassés de Crowdfunding : pas d'infos, rien...
(http://www.journaldugeek.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2016/06/troll-face-rage-comic.jpg)
Pas mieux
http://www.rom-game.fr/news/2386-RetroEngine+Sigma+-+la+console+retro+raffle+tout+sur+Indiegogo.html#
Et ça vous l'avez vu ? >:D
Elle est tres zolie, les boutons players 1 et 2 sont fonctionnels ???
encore un rebrand de retropie et consort... Ok ya un peu de recherche au niveau design... mais en gros ils vendent encore le système qui est gratuit... bon 65€... ya zero marge si c'est un Pi3...
Il parle de connectivité BT et Wifi... Ils attendent que RB 4.01 sorte ? :D
Un vrai projet qui merite : https://www.kickstarter.com/projects/583173617/raspi-boy-retro-handheld-emulation-console-electro?ref=project_tweet. Seul le hardware est au financement. Il sera compatible avec retropie et recalbox... Il est ici respectueux des licences et n'essaie pas de vendre du LL don t il n'est pas l'auteur ;).
oui, enfin la recherche niveau design n'est pas non plus de la pure création, c'est du rip off de megadrive
Citation de: ian57 le Jeudi 08 Décembre 2016, 06:40:36 AM
Un vrai projet qui merite : https://www.kickstarter.com/projects/583173617/raspi-boy-retro-handheld-emulation-console-electro?ref=project_tweet. Seul le hardware est au financement. Il sera compatible avec retropie et recalbox... Il est ici respectueux des licences et n'essaie pas de vendre du LL don t il n'est pas l'auteur ;).
Qui mérite ?
Le raspi n'est pas fourni, et il se la joue "suffit d'installer recalbox et trouver des roms"
Donc au final, je ne vois pas trop la difference avec retropac : la finalité est la meme : se baser à 100% sur une distribution gratuite...
Toutes mes confuses ....
après avoir regardé de plus près le projet http://www.rom-game.fr/news/2386-RetroEngine+Sigma+-+la+console+retro+raffle+tout+sur+Indiegogo.html# cela ne semble pas être un simple rebrand. A priori pas basé sur du raspi et OS basé sur une distro type debian (ils laissent le choix d'utiliser la console comme un mini PC)
ils utilisent vraisemblablement une nanopi M1 à moins 12€ http://www.friendlyarm.com/index.php?route=product/product&product_id=109 et http://www.minimachines.net/actu/nanopi-m1-carte-de-developpement-allwinner-h3-11-39020
[erratum] a priori c'est plutot une orangePi http://www.orangepi.org/orangepione/ merci cissou ... elle est à moins de 10€ ;)
d'après le tableau suivant https://www.board-db.org/compare/103,98,109,107/ ça semble un bon choix...
d'ou le prix planché de la console... 1/3 du prix du raspi... sur que ça vaut le coup..
par contre j'ai pas trouvé grand chose concernant les comparatif de puissance... mais pas sur que cette carte soit moins puissante que le Pi3!
ils sont bien sur avare d'info concernant l'OS... pas sur qu'ils respectent les licences libretro en cas d'utilisation.
Ian57, Raspiboy ont pas de soucis avec nintendo pour la forme de la manette ?