Salut,

Une nouvelle ? Ce n'est pas banal dans le monde de l'arcade.

Par contre les robots ça l'est beaucoup plus.....

Les gens sont sympa ici. On aime la bonne musique, mais pas les casinos en ligne. 

Coucou ! C'est quand même dommage de tant parler d'arcade et de ne pas poster de photos de cette Jeutel ou de ce fameux équipement pour la restauration. 

Mais j'imagine qu'elles arriveront plus tard bien évidemment. 

Cependant j'ai du mal à comprendre cette histoire de plastiques et de vis, sur une Jeutel.


Mais bref, je me permets de mettre une petite musique d'ambiance pour ce sujet, c'est plus convivial:

Pas de bot ici pour moi non plus. Ces derniers ont une orthographe impeccable, balancent des trucs complètement génériques et vendent même parfois la mèche sur leurs véritables intentions dès le premier message.


Hâte de voir les photos de cette Sega Rally.

Une belle deluxe ça fait toujours rêver.

Salut à tous,


Après des délais interminables, le dégât des eaux a été réparé.  

Cela signifie que je peux enfin finaliser mon rangement et libérer ma chambre principale.


Pour cette dernière, nous passons d'un bordel infâme:



À ça, ce qui tout de même un peu plus agréable:




En ce qui concerne la 2ème chambre quasiment tout a été rangé sur des étagères. C'est inespéré. Seuls le Mac Pro et un CRT subsistent sur le sol. Il y a aussi deux belles pièces: mon Macintosh Portable et mon Apple IIc qui n'ont pas trouvé d'emplacement convenable. De plus, j'ai pu caler un petit coin bureau ce qui est pas mal:






La salle de jeu a gagné quelques lumières. À terme j'aimerais ajouter des bandes de leds, un tapis bien coloré et quelques décos supplémentaires sur les murs:

C'est une nouvelle tout à fait glaçante.

Sincères condoléances, et bon courage dans cette épreuve.

Citation de: Mario25 le Jeudi 11 Décembre 2025, 17:56:06 PM....avec du vieux matos qui tombera à nouveau en panne dans trois semaines peut-être, mais ça fait partie du fun.  

Allons bon moi du passé, elle aura tenue trois mois tout de même, pas mal non ?

Non en effet.  

Alors que j'effectuais un tour absolument impeccable et qu'il me restais pas mal de temps, la borne a décidé que non, il étais temps d'arrêter la partie. Et à partir de là, impossible d'en démarrer une nouvelle.

Enfin si, mais elle s'arrête dès la fin du décompte, ce qui est moyennement fun.

Agacé, j'ai remarqué qu'en martelant le bouton crédit, le jeu bloquait sur ce magnifique écran "Push start button".... sur une Pole Position ? Mais où ? 


J'ai bien évidemment mesuré le +5V en charge, un poil bas à 4,88V. => Je l'ai remonté.
J'ai également réinstallé les connecteurs et aspergé de bombe contact celui qui relie les deux cartes entre elles.

C'est tout de même bien stupide. Le jeu tourne parfaitement en attract mode et le self test ne décèle rien d'anormal. 


Vrai problème de puce qui a passé l'arme à gauche sans être détectée au self test ? Faux contact de m*rde ? Avec autant de puces aux pattes bouffées, cela pourrait bien être l'un ou l'autre.

Citation de: djalex le Samedi 31 Janvier 2026, 16:38:19 PMSalut,

quel serait alors la solution pour ne pas tout cramer ?

Salut,

Il est possible de supprimer cette fonction qui peut potentiellement faire plus que de mal que de bien en pratiquant le "Sense mod".

Je l'ai réalisé sur ma Pole Position en suivant les explications de Little_Rabbit:

https://www.gamoover.net/Forums/index.php?topic=23538.msg603133#msg603133

L'auteur du mod:

https://bitslicer.tripod.com/ar_sense_mod.htm

Salut,

Pour ma part, j'ai testé à deux reprises pour me faire une idée.

Soyons clairs, l'IA n'est pas un réparateur. Elle ne remplacera jamais un technicien compétent et expérimenté. Elle ne donnera pas non plus les causes précises de la panne, surtout avec des symptômes très vagues sur du matériel très spécifique.

Par contre c'est un outil intéressant, pour peu que l'utilisateur possède un minimum de conaissances pour pouvoir prendre du recul sur ses affirmations.

Mes deux exemples vont être parlant.

J'ai d'abord demandé des conseils pour effectuer des mesures sur ma Super Invaders. Je me suis rapidement rendu compte que l'IA prenait la borne pour une générique au format Jamma, malgré lui avoir précisé la situation. Une fois recadrée, les explications étaient plus cohérentes. La suivre aveuglement aurait pu aboutir à des manipulations plus que foireuses. Autrement, j'ai pu obtenir des informations claires sur la manière de tester une alimentation en charge.

Ensuite, j'ai tenté l'expérience avec un téléviseur cathodique. J'ai d'abord été amené sur une fausse piste puisque l'IA basait ses explications sur le principe de fonctionnement d'une alimentation à découpage classique. Sauf que ce téléviseur est équipé d'une alimentation atypique de type "découpeur boost". Une fois recadrée, j'ai pu mieux comprendre le fonctionnement de celle-ci.

En fait, ça enlève beaucoup de flou pour un novice comme moi, ce qui aide à avancer.

Il faut dire qu'une recherche classique sur les forums spécialisés peut être difficile. J'ai beaucoup appris des forums, celui-ci ou d'autres. Cela m'a enseigné des tas de conaissances de base très précieuses. Mais pour des sujets plus spécifiques, trouver la bonne info reste ardu. Parfois on peut tomber sur un message pertinent émanant d'un spécialiste. Mais le langage peut-être un peut trop technique pour celui qui n'est pas du métier. Dans ce cas, l'IA est capable de vulgariser.

Pour en revenir à mes deux expériences, on peut en conclure que l'IA a tendance à faire des généralités et à ignorer certains détails importants, même si ils sont évoqués. Il faut se méfier, la recadrer, l'alimenter avec des informations cruciales issues de forums ou d'articles.

Ainsi, on peut éviter de quémander à tout va des informations, qui ne viendrons peut-être pas, sur des forums. Parce que les membres n'ont pas les conaissances, parce qu'ils n'ont pas les éléments nécessaires pour effectuer leur analyse, parce qu'ils n'ont pas le temps, parce qu'ils n'ont pas envie pour X ou Y raison, parce que du dépannage à distance reste un exercice périlleux....

Cela n'empêche pas de partager ses investigations, ses observations, ses trouvailles.... pour éventuellement recevoir de bons conseils et dans tous les cas aider d'autres personnes qui seraient dans la même situation grâce à ce partage d'expérience.

Pour en revenir aux erreurs, oui il y a des fortes chances pour que l'IA en fasse. La mauvaise piste n'est jamais loin. Dans le pire des cas, cela peut effectivement endommager le matériel, pour une bêtise, par les conseils d'une machine.... Mais je dirais qu'il faut le prendre avec philosophie. Il faut apprendre de ses erreurs. Il est également nécessaire de considérer la valeur qu'on accorde à telle ou telle chose. Cela vaut-il le coup que j'y mette mes gros doigts malgré ma faible expérience, malgré les conseils douteux d'un ordinateur ? Vais-le laisser éternellement sur une étagère en panne par peur d'y toucher ? Vais-le confier à un professionnel alors que ces derniers se font rares et que le prix de l'opération peut largement dépasser la valeur de l'objet ?

En bref, comme tu le dis, c'est un outil d'appoint. Et comme tout outil, il faut savoir le manier pour en tirer quelque chose de bon. 

Bon, après avoir ressoudé avec toutes les peines du monde ces résistances CMS....



....j'applique un conseil prodigué par les spécialistes de l'autre forum: mesurer la tension au collecteur de TP32, le gros transistor S2000 au primaire.

=> J'ai 316V, ce qui est bon. 

Cela innocente pas mal de choses.

L'IA insiste alors sur la zener DP16, c'est une piste quelle avait déjà proposé.

Et coup de chance, j'en trouve une neuve dans mon bordel: Une BZX55B5V1



Toujours rien sur l'afficheur à la mise sous tension, par contre ça bouge sur l'écran de mon multimètre:


Oui les bandes de contact de l'écran de mon Fluke sont fatiguées et oui je m'effraie pour pas grand chose.


Vous aurez entendu ce bruit de crissement inquiétant.


Sur la vidéo, il s'agit du dernier test, avec tous les composants remontés. J'ai trouvé ce signe suffisamment encourageant pour remettre l'alimentation en charge, mais cela ne change rien donc.


L'alimentation semble vouloir démarrer, c'est un net progrès, mais quelque chose bloque encore.  

Le robot suspecte le condensateur CP16. Je vais demander aux spécialistes ce qu'ils en pensent. Ou alors, c'est peut-être simplement mes dessoudages/ressoudages hasardeux qui ont fragilisé quelque chose, une pastille ou une piste, arf.

Merci à vous, ça fait plaisir de voir que quelques personnes suivent ce WIP. 


Aujourd'hui j'ai essayé de creuser ce problème vidéo.

Pour rappel voici la situation. Ce balayage étrange est TRÈS visible à l'œil nu. Cela assombri une partie de l'image et l'effet est très pénible. De plus, la luminosité, même réglée au minimum est trop élevée, cela bave un peu. Et ce réglage au minimum perturbe la largeur de l'image.



Après quelques recherches je tombe sur un sujet similaire à mon problème:

https://www.ukvac.com/forum/threads/space-invaders-sync-problems.64182/

Une des réponses est celle-ci :

CitationTo rule out the board, there's an electrolytic cap on the video output (can't remember the value, it's something like 10uF). The sync and video are combined and then this cap acts as an AC coupler, removing the DC part of the signal so that the monitor can then DC bias it in the appropriate way.

Ainsi il y a 7 chimiques sur le carte-mère, que je n'ai jamais remplacé. Cette piste me semble intéressante à suivre. Il y a 5 condos de 10 µF, 25V. Parfait j'ai des Würth de qualité en stock.

J'ai profite aussi pour faire les 2 chimiques près des puces de RAM. Il s'agit de 22 µF 25V. Et cela. est contrariant: j'ai des Würth mais en 16V. En 25V, j'ai en stock des noname chinois, beaucoup plus petits d'ailleurs. Initialement, j'ai installé les Würth, me disant qu'il n'y a pas plus de 12V sur cette carte de toute manière. Mais finalement, ces derniers ont été remplacés par les noname afin de respecter la sacro-sainte règle : toujours remplacer par quelque chose d'identique.



Et tout comme le membre de l'autre forum : cela n'a rien changé.  


En consultant cet autre forum, j'en viens à suspecter l'alimentation. Mais le problème n'est pas tout à fait le même. Les gens parle de « ripple ».

https://rec.games.video.arcade.collecting.narkive.com/Cx0nUHGX/taito-space-invaders-display-problem

Mais est-ce que cela pourrait perturber le signal video ? Ou est-ce une fausse piste ?

Ce qui pourrait aussi incriminer l'alimentation c'est cette vidéo :


En y repensant, sur le banc de test de Little_Rabbit le PCB semble générer une image parfaitement propre. Ce sympathique Trinitron a un contraste mal ajusté, ce qui laisse apparaître un fond gris. Et c'est tant mieux pour nous, puisque cela nous permet de confirmer qu'il n'y a aucun phénomène parasite qui pourrait se cacher dans un fond bien noir.

Mon alimentation d'origine a subi un capkit, mais avec des condos noname de la boutique d'électronique du coin (Teapo). Ce n'est peut-être pas idéal.

Si cette piste est la bonne il doit bien y avoir une solution autre que de la remplacer par une moderne à découpage. La borne fonctionnait bien comme ça à la base.


Autrement, je reviens sur cette histoire de résistance. Puisque le signal vidéo semble trop élevé/chaud (ou je ne sais quel terme technique plus approprié) et que cela nécessite le montage d'une résistance en usine, je tente alors de la remplacer par une valeur plus importante : 330 Ω => 560 Ω.

Résultat :



Pas parfait, mais mieux.

Le potard de luminosité qui était initialement au minimum à pu être tourné, ce qui a résolu le problème de largeur de l'image.

Le potard de contraste a pu être ajusté de manière à supprimer les bords qui bavent.

Le phénomène de colonnes grises qui perturbent la synchro est moins présent. Cela semble plus stable mais l'image scintille encore pas mal. Néanmoins on pourrait presque s'en contenter si le problème n'est pas identifié.



Dans tous les cas, j'anticipe une suggestion qui pourrait être faite : Pour effectuer un dépannage sérieux, un multimètre ne suffit pas. Vu les symptômes et les interrogations, il serait temps de sortir un oscilloscope.  

En effet, d'ailleurs j'en ai récupéré un dernièrement, provenant d'un Lycée, un OX722, testé et fonctionnel.  

Néanmoins, je n'ai jamais utilisé ce type de matériel. Il est temps que je m'y mette. Je vais expérimenter un peu à l'occasion, au moins pour voir la tronche du signal vidéo.  

Je vais faire ça demain. Il se fait tard.....

Salut,

Effectivement, comme Little_Rabbit l'a très bien expliqué et illustré : il manque un composant. Celui-ci n'a jamais été monté en usine. Erreur ? Économie de bout de chandelle ? Problème d'approvisionnement ?  

Difficile à dire.   En tout cas ce composant vaut effectivement un poil cher aujourd'hui (une vingtaine d'euros). Je vais chercher un peu au cas où. Autrement je compte bien le remplacer.  


Ce soir j'étais assez en forme pour jeter un œil à cet écran.  


Je rebranche tout et contact : sifflement, lueur orangée au cul du tube, ça sent bon.

Je rebranche le PCB et le résultat est strictement le même qu'au départ (les bugs du PCB en moins)   : l'image est présente mais instable, avec d'infâmes vagues en diagonale, comme si on tournait les pages d'un livre.





J'ai essayé d'agir sur deux potentiomètres (source: le manuel Jeutel):

- Fréquence ligne : Réglage de la fréquence 625 lignes pour stabiliser l'image. Règle le nombre d'image par seconde. C'est la base de temps horizontale.

=> Celui-ci a à une amplitude de réglage limitée. Le tourner trop et la haute tension disparaît.

- Fréquence verticale :  Tube inverse. Base de temps image.

=> Son effet est plus marqué, mais je n'arriverai à rien de mieux que ces exemples où le résultat est à vomir.


Or, pour rappel, ce moniteur a été réparé là où il a été fabriqué, par les gens qui l'ont fabriqué. C'est une histoire assez incroyable que je vous laisse découvrir en parcourant ce sujet et celui de la borne Visionor. À ce moment il était connecté à une mire et l'image était solide.  

Certes, c'était il y a un paquet d'années maintenant. Mais il n'a pas été remis sous tension depuis. En fait c'était le 24 janvier 2017, il y a 9 ans....


Vient alors une question que PERSONNE ne se pose : Est-il possible de jouer à DOOM sur une borne Space Invaders ?

La réponse est oui, plus ou moins:



(Le balayage de l'écran n'est pas visible à l'œil nu. Et oui, faute de mire, on fait avec ce qu'on a.)


Je n'ai eu aucun mal à obtenir une image aussi propre. D'ailleurs je suis bluffé par la qualité de celle-ci. Le tube est beaucoup plus en forme que ce que je pensais. Je suis extrêmement content.


Or, la question que moi je me pose est celle-ci : Pourquoi le tube est-il incapable d'afficher Space Invaders alors qu'un LCD moderne lambda le fait sans broncher ?

Et là, je me suis dit qu'il fallait arrêter de se croire plus malin que les ingénieurs qui ont conçu cette borne.

À l'époque, j'ai trouvé stupide que le câble vidéo était soudé à même la platine alors qu'il y avait un magnifique connecteur RCA qui ne demandait qu'à être utilisé. Sauf que j'ai totalement ignoré la résistance entre les deux broches.


 

Je ne maîtrise pas suffisamment le sujet, mais il semblerait que ça agisse sur le signal vidéo, assez pour stabiliser les choses.

Beaucoup mieux : (et une vidéo supprimée par erreur)

J'ai alors baissé à fond le potard de luminosité :





C'est largement mieux.     



Plusieurs problèmes persistent :

- Je ne parviens pas à régler correctement la largeur de l'image : le côté droit est déformé (envahisseurs moins larges).

- Ça bave un peu et le réglage du contraste fait n'importe quoi : j'ai une grosse zone morte dans le potard et le tourner trop fait réapparaître ce phénomène de pages de livre.

Aussi et surtout, il y a d'énormes colonnes grises dans le fond de l'image. Cela perturbe un peu la synchro. Ce n'est pas un problème du moniteur, voyez le magnifique écran titre de DOOM, mais du PCB. J'ai ignoré ce problème jusque là alors qu'il était et est toujours bien visible sur le LCD.

Voyez le scintillement sur la vidéo que j'ai réalisé en 2017 pour le premier test:



J'imagine qu'il va falloir que j'étudie comment le signal vidéo est généré par le PCB pour essayer de déterminer ce qui serait un peu hors tolérance.

Dans l'état c'est jouable, mais ce scintillement infâme aurait vite fait de causer quelques migraines. (Oui celui-ci est bien visible à l'œil nu).


Néanmoins je suis très heureux de cet avancement. Encore une fois, voilà de quoi on partait :








Et voici une borne jouable. J'ai pu pour la première fois terminer un niveau sur celle-ci, avec le PCB d'origine, l'alimentation d'origine et l'écran d'origine, c'est beau:

Salut,

C'est absolument magnifique. 

Je rêverais d'avoir un atelier comme ça, au lieu de bricoler à droite à gauche là où je peux.

Je vois une sympathique cocktail Jeutel, un futur WIP ?

Hop,

J'ai reçu aujourd'hui une petite commande passée auprès de pet.



Voilà deux paires de magnifiques puces de RAM "nouveau vieux stock". Je garde la deuxième de côté au cas où.



Premier test : YAY ! => RAM ok



Bon il y a encore quelques parasites sur l'écran, qui disparaîtrons aux essais suivants.  

Il est temps de remettre en place les ROMs.

Rooooooh :      



C'est propre, c'est net, c'est nickel.  

Voilà un PCB qui reviens de loin. Quand je pense à l'épave qu'était cette borne qui tenait à peine debout, avec ce PCB en vrac recouvert d'une épaisse couche de nicotine.  

Encore merci à Little_Rabbit pour son aide précieuse et pet pour ses puces prix d'ami.  

Voici les cadavres :



Et voilà une vidéo d'une qualité infâme:




Ce week-end sera dédié aux tubes cathodiques : à la remise sous tension de celui-ci, et accessoirement à la poursuite de la tentative de dépannage du téléviseur dans l'autre section.

J'ai donc dessoudé les 4 composants litigieux, comme le reste, et cela ne change rien aux mesures.  


Une petite preuve au cas où, le reste a déjà été ressoudé bien évidemment:




Je serai donc heureux de me prendre d'autres conseils bienveillants au cas où une autre stupidité de ma part m'aurait échappé.

Merci malgré tout. Je suis toujours ravi d'en apprendre davantage, à bon entendeur.  

Citation de: f4brice le Lundi 05 Janvier 2026, 15:53:40 PMJe le dis, je le re-dis, je le re-re-dis :

tester un composant in-situ sans le dessouder n'est qu'une perte de temps et ne sert qu'à induire en erreur et envoyer sur de fausses pistes

Bon, maintenant, chacun fait vraiment comme il veut, hein...

Certes, mais sur la vingtaine de composants testés, je n'ai laissé que quatre malheureuses résistances CMS en circuit. Tout le reste a été dessoudé.

Je vais les retirer dans le doute donc. Mais ce serait vraiment fourbe que la panne se cache ici.

Citation de: Fred G5 le Lundi 05 Janvier 2026, 10:50:59 AMY'a pas un souci avec ton CP31 "CP31 : 1942µF ESR = 0,25Ω"? il est donné pour 22µF sur ta doc

Merci pour cette remarque pertinente.

Je devais vraiment être fatigué hier soir pour laisser passer une telle énormité.

Mais j'ai vérifié ma feuille de relevés: il manque une virgule. J'ai corrigé mon message.

Excellente nouvelle.   

Cela me rappelle la découverte de l'artwork original sous le sticker bleu du panneau de commande de la Quartet.

Le marquee a admirablement bien été protégé par cet autocollant d'exploitant.