Gamoover

[move]Bienvenue sur Gamoover, portail francophone de l'arcade.

Menu

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Voir les contributions Menu

Messages - Duc

#1
Oui, c'est ce que la photo suggère en effet.
Mais en vrai, l'écran de gauche est très fade comparé à celui de droite.
Les couleurs manquent de patate, ainsi que la luminosité générale.
J'arrive pas à y changer grand chose.

Après, quand tu n'as qu'un écran allumé, tu t'en rend moins compte.
Et bizarrement, en 31khz (sur la dreamcast hier soir), j'avais pas du tout ce ressenti.

Affaire à suivre.
#2
J'arrive pas à grand chose avec les mires du 240P test.
Du coup, je passe en mode direct.




Tout pête beaucoup plus sur le PVM. Surtout la luminosité
#3
Ces 2 dreamcast moddées pareil ont toujours parfaitement fonctionné sur l'écran Plasma sur lesquelles je les utilise. Je les ai testé aussi sur un moniteur de PC CRT, et ca fonctionne aussi.

Je me dit comme toi qu'il doit y avoir quelque chose de particulier dans ce montage qui pose problème à mon moniteur pour qu'il se mette à chauffer ainsi avec elle.
A noter aussi que c'est la seule machine sur laquelle je me branche en direct.
Les autres passent par une interface HDMI->VGA.
J'ai pas une folle envie de creuser et comprendre ce problème en réalité.
Si l'utilisation d'un câble dreamcast VGA « normal » passant par la sortie vidéo officielle de la console fonctionne, je ne chercherai pas plus loin. Et y'a 99% de chance que ca marche ainsi au vu des tests réalisés avec les autres machines.

J'ai contacté le fameux « Cabou » qui réalise des câbles dreamcast sur mesure. J'attends de ses news.
(En espérant qu'il soit toujours dans le circuit)
#4
Épilogue :

Après moultes échanges et envoi de photos, la référence 3129D Rev 8 reçu (et identique à l'original) est bel et bien la bonne référence qu'ils appellent C3138.
Un joli quiproquo nous a enveloppé dû à l'utilisation de google translate et d'une compréhension difficile entres nous.
Ils me confirment que ce châssis équipe bien leur (désormais) unique modèle en vente, le M3138 que je possède.

Et en effet, ca fonctionne mais je garde une sacrée appréhension qui j'espère se dissipera avec le temps si rien ne crame...

A leur décharge, c'est vrai que ce gros composant (une bobine?) porte bien la référence 3138:




Voilà qui devrait conclure mon aventure. Un peu déçu de ne pas avoir pu réparer la board initiale, mais pour l'instant, tout est bien qui fini bien.
Me reste à régler au poil la colorimétrie du moniteur.
#5
Bonjour Thierry,

J'échange actuellement avec le vendeur, et c'est assez lunaire!
Pour le moment, on est dans un dialogue de sourds mais j'ai bon espoir qu'on avance.
Concrètement, je demande pourquoi il m'envoi un chassis 3129 alors qu'il avait admis que ce chassis était destiné au 29 pouces et pas au 38. Je viens de finir par lui faire cracher la référence des chassis pour 38 pouces, et bien sûr, il m'annonce 3138! :-)

Bref, je suis pas encore sorti d'affaire! Car j'ai reçu en Janvier un 38 pouces avec une platine de 29, et je reçois hier à nouveau une belle platine de 29!


Les tests que j'ai effectué hier étaient destiné à comprendre si c'etait le 480P (donc 31khz) qui posait problème ou la dreamcast de manière isolée.
C'est la raison pour laquelle j'ai testé plusieurs sources 480P, avec ma conclusion.

Je destine ce moniteur aux consoles 15khz bien retro jusqu'aux consoles de génération 480P (dreamcast, Game Cube, xbox) ainsi qu'au Mister.

Mes tests d'hier avec la PS3 et la switch, c'était pour tester le 480P sur une autre machine que ma dreamcast moddée. (Et franchement le Out Run online arcade en 480P était magnifique).
#6
Merci Little Rabbit!

Oui, j'ai monté le châssis sans vraiment hésiter, mais avec beaucoup de précautions.
Ok pour le réglage d'écran, tu confirmes donc la logique que j'avais.

Sinon, je me suis lancé dans différents tests avec différentes sources et avec toute l'attention possible sur ce qui se passe derrière l'écran.
Cette fois bien sûr, la source est toujours allumée avant le moniteur.

SNES, Megadrive, dreamcast en Péritel : rien de spécial, tout se passe normalement.

Dreamcast branchée en VGA : j'ai senti une odeur de chaleur anormale au bout de quelques minutes. Je suis allé derrière et en effet, la lueur ici était plus intense et l'odeur et la chaleur trop haute, alors j'ai éteint direct!



J'ai commencé à flipper en me remémorant les minutes les plus noires de mon histoire avec ce moniteur.  >:D

J'ai continué les tests;

Retour en 15khz : chaleur et odeur « normales ».

Tests en 31khz :

PS3 US paramétrée en 480P : rien à déclarer
SWITCH paramétrée en 480P : rien à déclarer


La possibilité qui m'est donnée aujourd'hui de pouvoir « revivre » les tests de Janvier avec davantage de connaissances et d'attentions me permette d'avancer la conclusion suivante :

Il est probable que pour une raison technique que j'ignore, le mod VGA de ma dreamcast ne plait pas au moniteur :



Après tout, ce n'est pas une sortie vidéo officielle, et je suis sûr à 99% que si j'avais laissé tourner la console, ca aurait fini par surchauffer et claquer quelque part.

Je compte me procurer une VGA Box ou un autre câble VGA qui part du port video d'origine afin de voir ce que ca donne.

#7
Je suis super content de revoir une image sur le moniteur.
J'ai du mal à y croire.
Maintenant je me lance dans son réglage.

Je suis tombé sur un sujet intéressant à ce propos :

https://www.neo-arcadia.com/forum/viewtopic.php?t=16695

(J'imagine qu'il y a le même genre de topic sur Gamoo)

Et moi aussi j'avais une image qui tirait sur le vert, tout comme l'auteur du topic.
J'ai donc amélioré les choses.
Mais désormais j'ai tellement peur de faire une bêtise que je vous soumet une question.

Le réglage idéal de l'auteur ci-dessus ressemble à ca :



Chez moi, après un bref réglage, j'ai plutôt ca :




Ma question : pourquoi sur sa photo, les couleurs démarrent au repère 4 et moi au 1?
Faut-il que je me rapproche de son image à lui?

#9
Je viens de suivre ce sage conseil.  <:)
#10
Bonjour à tous

Platine reçu !




C'est strictement la même que celle d'origine, avec la même THT.
Je suis donc étonné au vu des derniers échanges mail avec l'entreprise.
Mais bon, une platine introuvable « neuve » pour 100€, je dis banco.

Montage cet aprem.
#11
Les choses avancent très bien:
Le vendeur a mis en test chauffe le nouveau châssis pendant 48h:




Et le colis part vendredi. Paiement effectué : 75€ net.

J'ai encore du mal à croire en cette belle évolution de la situation.
Je sais pas si je vais me taper de la douane en plus, mais bon, après tout ca, si ca fonctionne, je suis heureux.
#12
Salut les gars,

Incroyable sursaut dans mon aventure encore aujourd'hui.

Le vendeur chinois m'a appelé au téléphone ce matin pour essayer de mieux comprendre la situation!
Déjà c'est très étonnant comme démarche, d'autant plus que son anglais était très aléatoire et le miens très scolaire. Bref, on est repassé par écrit  =:))

Et là, il m'explique qu'il ne comprends pas pourquoi je lui envoi des photos d'un équipement de 29 pouces alors que j'ai un 38.  :-)=
A cet instant, je comprends qu'on arrive au dénouement de mon histoire.  :ang:

La théorie évoquée quelques pages plus tôt se confirme. J'ai une platine qui n'est pas la bonne.
Ils me renvoient une platine complète, je prends juste les frais de port à ma charge.
J'avoue que j'ai du mal à me dire qu'enfin on arrive au bout.

Donc RDV dans quelques semaines (mois?) pour voir la gueule de la nouvelle platine.
Sera t'elle identique à celle que j'ai ou vraiment une différente?

Tout cela m'amène à un autre questionnement : dans l'hypothèse que ce n'est pas le bon modèle, ais-je vraiment abîmé la platine actuelle ou etait-elle condamnée dans tous les cas... ?
#13
De fil en aiguille, je suis tombé sur un monsieur au téléphone qui a l'air de tout à fait comprendre et connaitre le sujet. Il m'a « ordonné » de ne plus toucher à rien et de lui amener tout ça après Pâques.

https://all-techniques45.business.site/

Je tente le coup.
Donc à priori je ne posterais plus rien d'ici là.

À bientôt et joyeuses Pâques à tous.  :-*
#14
Bonjour Beru

Merci du conseil. Je ne connaissais pas ce réseau.
Après une 1ère recherche, j'ai trouvé uniquement celui-ci en local :

https://www.larep.fr/orleans-45000/actualites/vos-appareils-electriques-sont-en-panne-pas-de-panique-le-repair-cafe-est-la_13136711/

Je leur ai envoyé un mail, mais je n'ai que peu d'espoir sur la disponibilité d'un gars compétent dans ce domaine là-bas. Mais sait-on jamais...


Edit : j'ai trouvé un autre site avec 3 candidats potentiels (surtout 1 qui a l'air d'être vraiment dans l'électronique qui nous intéresse) :

https://www.jesuisreparateur.fr/

3 messages envoyés donc.
#15
Merci de ton intervention.

On a vu un peu avant dans ce topic qu'il est très probable que les tests de composants SUR LA PCB (sans dessouder au moins une patte) ne vont pas forcément retourner la bonne valeur justement dû à l'interaction électrique des composants entres eux. Ce qui va donc compliquer, voir annuler toutes formes d'efficacité dans la recherche de panne. C'est ce qui m'a poussé à me lancer dans cette entreprise (achat du fer+pistolet) afin de réaliser un travail de fourmi mais qui peut donner un résultat.

Alors je ne comprends pas l'explication de ton ami électrotechnicien.
Je suis sûrement moi aussi un crétin du coup.
L'intérêt du testeur que j'ai acheté, c'est justement de me dire si le composant (nu, indépendamment des autres) est grillé ou pas. Une fois identifié, on le change et voilà.

Mais ton exemple est bon dans le sens où si on identifie un composant qui a été grillé à cause d'un autre, qu'on le change et qu'on rebranche, il va ré-griller forcément.
Et c'est là où il va me falloir du temps et/ou de la chance car je peux trouver un unique coupable et ca peut marcher, comme je peux avoir à chercher de multiples composants grillés, d'où la nécessité de bien comprendre les schémas électriques que je possède. Maitrise que je n'ai pas.  :-\

J'ai bon espoir qu'une fois un composant en défaut trouvé, quelqu'un, ici ou ailleurs, ai une vision plus clair du problème en ayant un point de départ sur lequel travailler et mettre en pratique cette fameuse logique électronique que je n'ai pas.
#16
Merci  :ang:

Pour l'éponge, c'était validé. Mais je n'utilise pas de « flux », juste de la tresse.
Je m'en suis sorti grâce aux différentes pannes fournies et surtout le pistolet à air chaud.
J'avoue que j'étais moyennement serein mais le 1er composant testé est venu tout seul dans une agréable sensation de simplicité.  8)
Ca n'a pas été le cas de tous, mais globalement, avec le réglage de température, le pistolet et les pannes, ca va bien.

J'hésite à remettre les composants au fur et à mesure car plus j'en enlève, plus l'accès à la PCB est simple.
Ce que je fais pour le moment c'est répertorier chaque composant dans l'application « note » de l'iphone en mettant son emplacement + une ou deux photos du composant et de sa place.
Mais c'est vrai que c'est un peu le dilemme sur le process à adopter.