Ce n'est bien sûr pas le prix annoncé, ce serait ridicule:

CitationUPDATE: A spokesperson for Blaze has told Eurogamer that the £500 price tag suggested in MCV's story is incorrect.

"It's not £500," they confirmed. Apparently MCV's figure was based on a month's old forum post from a community member declaring what he'd be willing to pay for the device.

Blaze wouldn't confirm what the actual price will be, but said an official announcement will be made soon.

Faut juste pas être regardant sur l'uniformité des trois composantes, mais je te l'accorde ca marche parfaitement bien pour notre cas d'utilisation !

Je crois même que c'est comme ca qu'est conçue la sortie vidéo des NeoGeo, avec une résolution sur 6 bits par composante il me semble.

Citation de: KodeIn le Vendredi 24 Février 2012, 11:17:48 AM
pourrais-tu nous donner plus d'infos s'il te plait? 

A propos de ?

Oui, mais ca fait très bricolage, ca ne coute pas beaucoup plus cher d'utiliser un DAC vidéo dédié, pour un meilleur rendu ; perso j'ai utilisé un ADV7125.

Et il faut bien comprendre que ce montage ne fonctionnera pas avec une raspberry car il faut malgré tout une sortie RGB (numérique ici).

Citation de: KodeIn le Jeudi 23 Février 2012, 23:47:33 PM
Et voilà que je trouve une page expliquant comment créer une sortie VGA pour beagleboard

Le jour où je suis tombé dessus on a bien rigolé au bureau.
Faut vraiment être fâché avec le fer à souder pour en arriver à faire un DAC vidéo avec des ponts de résistances ...

Au premier abord le projet est intéressant, malheureusement, comme on en parlait dans ce sujet, ce n'est pas et ne sera jamais (apparemment) un projet open source, Marvell (fondeur du SoC embarqué) ne fournissant les specs de ses produits que sous accord de non divulgation (NDA).
Ce qui impose d'utiliser les briques logicielles fournies par la firme.
Si toutes les dernières "features" sont dispo (KMS, EGL/GLES2) tant mieux, mais ayant déjà bossé avec eux j'ai un doute quant à la pérennité du truc pour les noyaux à venir; ca risque de finir en reverse engineering, comme pour les SoC PXAxxx par ex.
Concernant les sorties vidéo analogiques, elles ne sont pas accessibles sur les connecteurs, ni même sur le PCB car elles ne sont pas routées du tout. Choix discutable d'ailleurs pour un ordinateur low cost.
Ce qui impose l'utilisation d'un convertisseur DVI/HDMI - VGA, qui coute en général plus cher que la rapberry, pour l'utiliser sur un moniteur/TV. Et encore, faut il que les modes vidéos 15kHz soient activables (on en revient à KMS).
Quant à la puissance brute, il faudrait que je refasse des tests mais je ne suis pas sûr que l'on puisse jouer en full speed à du CPS3, le CPS2 doit passer par contre de mémoire.
Ils auraient mieux fait de partir sur un Cortex A8 plutôt que sur un vieux core ARM11, ca laissait plus de marge, même (et surtout)pour une utilisation bureautique.

Pas de sortie analogique il me semble sur la CuBox, et irrécupérable sur le PCB.
Puis surtout c'est Marvell, quand je peux je les évite, c'est la galère pour avoir les docs techniques, surtout si on distribue le soft derrière.

Après avoir fait le tour des solutions "embarquées", le constat est malheureusement sans appel, ca me coutera toujours plus cher qu'une config Mini-ITX (même avec l'alim picoPSU et la RAM), tout en étant moins performant.

Du coup je pense partir sur une carte D525MW (ou à base de E350) avec un système Linux spécial ému sur clé USB.

Par contre si le NetBoot est la seule fonctionnalité qu'il vous faut, la carte Raspberry Pi est sans concurrence à ce prix. Si vous n'êtes pas bricoleur prenez un afficheur USB avec boutons; pour la partie soft il n'y a rien de compliqué, si vous avez un minimum de bagage technique en programmation ca se fait en quelques soirs (le plus long étant peut etre la prise en main d'un environnement de dev pour Linux embarqué si vous ne connaissez pas).

Bon, la construction d'un Bartop me trottant de plus en plus dans la tête (c'est quand même super mignon !), il faut vraiment que je me dégote une carte pouvant sortir du 1280x1024 en 60Hz (oui, je sais, le LCD c'est le mal, mais en rajoutant de faux scanlines ca limite les dégats), et je pense enfin avoir trouvé, la  i.MX53 Quick Start Board de Freescale:


Au même tarif que la XM, mais elle sort du FullHD (sympa pour les parties entre potes devant la TV du salon).

Citation de: gottlieb le Vendredi 10 Février 2012, 20:59:55 PM
Je pense que les enfants de ton boss vont l'apprécier 

Mouais, pas sûr que ce soit pour ses enfants ! 

Je préfère travailler sur la résolution native.
Car comme il y aura forcément des effets de post traitement vue la résolution, autant les faire au pixel près.
Je ne me poserai pas la question s'il s'agissait d'un moniteur PC CRT.

Sauf que le but du projet c'est justement de ne pas utiliser de PC, ce serait trop simple

15 et 31kHz mais aussi au delà, 1280x1024 en 60Hz c'est plus de 60kHz.

Dans le cas d'utilisation d'un moniteur 17 ou 19" LCD, typiquement dans un bartop.

Comme je te le disais, ca demande pas mal de modifs sur la carte, le SoC ne le supportant pas nativement, pas sûr que ca sorte un jour.

Et pas de bol, je viens de regarder la doc du SoC de la XM et la résolution en 60Hz ne peut pas monter jusque 1280x1024 (pixel clock limitée à 75Mhz).

Ca va finir dans une carte x86 mini ITX cette affaire

EDIT: ce qui a l'air d'être confirmé là: http://e2e.ti.com/support/dsp/sitara_arm174_microprocessors/f/416/t/108472.aspx

Le HDMI ne permet pas de générer du 15kHz RGB (en tout cas pas nativement), ce qui est mon objectif pour câbler une TV dessus pour les emu.
J'oubliais, pour l'émulateur, je me focalise sur la NeoGeo et les systemes CPS1 et CPS2 (à la limite SNES), le reste ne m'intéresse pas ou est trop complexe pour ce type de carte (Naomi par ex.).

Tu n'as pas de "vrai" CPU sur cette carte, le core CPU est ce que l'on appele un soft-core (type NIOS2 ici) implémenté dans un FPGA, les perfs sont bien en deçà d'un core ARM sur ASIC.
Mais pour débuter dans le co-design c'est intéressant, c'est bien plus abordable qu'il y a 3-4 ans.
Par contre tu peux synthétiser un systeme arcade à l'interieur, mais là ce n'est pas du tout le même boulot
Il y a quelques systemes sur FPGA4FUN.

Là je regarde du côté de la grande soeur de la Beable Bone, la XM; elle est un peu hors budget (je voulais mettre 100€ fdpin max) mais je devrai pouvoir lui coller une sortie VGA en plus du DVI.