images vectorisees operation wolf

[th_vador]

Apparemment, avec The Gimp c'est dans Image>Mode>Couleurs Indexées.
Dans Paint.Net, il faut apparemment passer par un plugin (PSD plugin semble-t-il).
Sinon, XNView ou IrFanView permettent également de réduire le nombre de couleurs depuis le menu image.

Tout ça, gratuitement pour les pauvres qui n'ont pas photoshop

Par contre, j'aurais jamais pensé à ça pour faire un upscale plus joli! Bien joué lipide512!

[D_D]

Arf j'ai paint shop moi pas photoshop!

En tout cas merci je vais avoir un beau mug!  
Par contre tu dis que le jpg c'est mal, mais c'est le format que tu as pris pour l'agrandissement????? !!!!

Voilà ce que j'ai fait à partir du petit png

[Sir Kayne]

Arf j'ai paint shop moi pas photoshop!

Mieux 

Pour le format d'image, ce qui est important c'est dans lequel se trouve l'image d'origine surtout. Ensuite vue le nombre de couleur, tu risques pas grand chose avec une image jpg.
De tout façons, une fois chargé dans le logiciel de dessin, on se moque du format pour l'agrandissement, du moment que la qualité te semble OK. C'est à la sauvegarde que tu peux creer ton .png par exemple.

Un T-shirt Operation Wolf, terrible ca   

[lipide512]

Par contre tu dis que le jpg c'est mal, mais c'est le format que tu as pris pour l'agrandissement????? !!!!

Le Jpeg a ses atouts et faiblesses - sa grande capacité consiste à faire disparaitre des détails qui ne sont pas "utiles" à l'oeil humain mais à les simuler lors de son décodage : économie d'espace / de flux.

Pour faire simple : le Jpeg gomme les détails pour compresser - il va lisser les beaux pixels en vaguelettes et selon une grille choisir des approximations de couleurs entre les aplats vifs. Le pire des cas  étant les aplats peu contrastés (dégradés) ou apparaissent carrément les macroblocs de manière très visible.

Donc le JPG dans notre cas "Caymal" parce que comme fichier de base de travail, il faut quelque chose d'inaltéré - le plus proche de l'original... une fois que c'est en Haute Def surtout en 8000*6000 : bah OSEF !

plus d'infos sur l'algo jpeg ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/JPEG avec le schéma codage/décodage.

+

ps : après ce que je dis...

[D_D]

C'est parti le mug à 6€71 arrive dans 3 semaines. 
Je vais en prendre un autre à ce prix là!

[lipide512]

 

[D_D]

J'ai reçu le mug.
Le noir tient plus du bleu marine foncé qu'autre chose, mais bon vu le prix.....

J'ai quand même mon mug spécial geek! 

[th_vador]

il dit ça et il ne nous met même pas de photo le D_D! 

[D_D]

Roh, bon ok ça se fera. 

[nikos69]

J'ai reçu le mug.
Le noir tient plus du bleu marine foncé qu'autre chose, mais bon vu le prix.....

J'ai quand même mon mug spécial geek!  

ALors la dominante bleue peut s'expliquer, non pas par le prix, mais par sa dominante présente dans le noir de ton fond.
Explication :


Sont entourées en rouge les composantes couleurs de ton noir (cyan, magenta, jaune et noir).

Si jamais tu retentes l'expérience, essaye d'équilibrer tout ca et le résultat devrait être un poil meilleur.
La bécane qui sort ca peut aussi tirer vers une couleur, c'est pas impossible, mais si déjà au départ le fichier est propre, ca limite les risques.

[D_D]

Tu as raison, ceci peut expliquer le problème.
J'ai fait imprimer plusieurs mugs dont un avec une photo HD et ce n'est pas net et ça tire également vers le bleu.
De plus les images sont imprimées de travers sur le mug!

Sinon c'est prévu la photo arrive!