Citation de: Iro le Jeudi 09 Avril 2009, 15:18:42 PM
Dit il avec sa signature

Mouahahaha!! 



Edit: HDP powa!!

Citation de: Processor le Jeudi 09 Avril 2009, 14:40:15 PM
Salut,

j'ai entendu dire que dans les années 80 internet n'était absolument pas développé,
et que les joueurs amstrad, atari etc... s'échangeaient les disquettes de la mano a la mano.
Bah si l'hadopi fini par passer, va essayer de griller 2 mecs qui s'échangent un CD ou un DVD dans la rue.
ce sera juste un peu plus long.

Et quand ces majors à la con s'apercevront que les ventes de disques ne progressent pas ou peu, ils se diront peut-etre qu'il faut promouvoir des artistes originaux et qui en valent la peine, plutôt que de produire 10x la même merde.

sinon voici une explication trouvée sur le site de clubic qui explique ce qu'implique ce rejet:

A+

ça me fait penser au témoignage du groupe "the kooks "(un bon petit groupe anglais comme je les aime ) lors d'un festival en Belgique connu mais dont j'ai oublié le nom de la bourgade qui sonne bien flamand  

mais le leader de ce groupe avait lors de son interview bien résumé la chose , il disait en gros que c'est au final l'industrie du disque elle mème qui s'est empoisonné toute seule , du fait qu'elle engendre plus de merde a écouter (commercialisation oblige) que de bon groupe (si rare) ... et que les gens en arrive la parce qu'ils (pour la plupart) pas envie de débourser un prix disproportionner pour ce que c'est !

au delà de ça , n'oublions pas que ces pourris de majors touche la taxe sur les support de stockage il me semble , pour compenser un perte plus ou moins fictive , tant nous trouvons des sondages qui se contre-disent , la vérité est ailleurs !

Citation de: Reloaded le Jeudi 09 Avril 2009, 15:25:56 PM
Mouahahaha!! 



Edit: HDP powa!!

Voui. Je permet à ceux qui le souhaite de justement pouvoir faire tourner leurs copies de sauvegardes sur leurs consoles qu'ils ont achetés. C'est en plein dans le sujet justement. Merci de l'avoir fait remarquer! 

Meme si ils arrivent a faire passé leur loi, j'aimerai bien savoir comment ils vont faire pour reconnaitre un film amateur d'un film licencié et de meme pour la musique?

ça le petit messieur qui rédige sont torche balle en ne sortant jamais de sont bureau ni de sont avion jet privé, bref qui ne voit jamais la rue, il y a pas pensé hein?

Citation de: Processor le Jeudi 09 Avril 2009, 14:40:15 PM
j'ai entendu dire que dans les années 80 internet n'était absolument pas développé,
et que les joueurs amstrad, atari etc... s'échangeaient les disquettes de la mano a la mano.

Pour les a voir vécu, je confirme 
En général, 1 achetait le jeux ou l'avais recup ailleurs et après ça tournait
ha c'était le bon vieux temps 

Lu sur un autre forum

Citation de: Pipopipette le Jeudi 09 Avril 2009, 15:30:09 PM
"Olivier Henrard, conseiller juridique du ministère de la Culture et corédacteur du projet de loi, a dénoncé une "pitoyable manoeuvre politique", expliquant qu'une "quinzaine de députés socialistes étaient cachés sous un escalier et ont surgi au moment du vote"

(l'autre image vient du même forum, elle même venant de underfoule que je ne connais pas)

Le texte est refusé en l'état, pour cause d'absentéisme...
Ces mêmes politiques de droite qui nous assènent à longueur de journée : "Travaillez plus, pour gagner plus." n'ont pas été fichus de faire passer leur texte alors qu'ils disposent d'une majorité à l'Assemblée... Ils étaient tous en vadrouille !!!!
Roger KAROUTCHI, qui n'en est pas à sa 1ère pantalonnade, estime que le texte sera adopté, pendant les vacances... C'est plus facile, lorsque les gens profitent du soleil, c'est bien connu, et tellement courageux...

Ouais, mais faut dire, il a fait super beau aujourd'hui..... 

 

PTDR
terrible celle la
de toute facon, en tant qu'artiste hadopi ou pas, je serais pas payé plus^^

REJETéE ! !

http://www.korben.info/projet-de-loi-hadopi-rejete.html

Citation de: HerosSuperMan le Jeudi 09 Avril 2009, 15:57:21 PM
Pour les a voir vécu, je confirme 
En général, 1 achetait le jeux ou l'avais recup ailleurs et après ça tournait
ha c'était le bon vieux temps 

OOUUUUAIIIIIIIIISSSSSSSSS !

et puis on va ressortir nos k7 audio  ( d'ailleur la K7 à l'époque était pas censée tuer
tous ces truandes de majors? coriaces celles ci! )

refusé , mais faut aussi dire que la moitié de la majorité est contre cette loi , alors sa me fait doucement marrer , c'est comme essayer de vendre un produit do,t on reconnais qu'ilm n'as aucune qualité . Bref pour moi le piratage sur le net est un faux débat et un beau bouc émissaire .

Quand un produit ne se vend pas ( ou plus ) le responsable c'est pas le consommateur mais le vendeur (ou fabricant) cqfd .

CitationQuand un produit ne se vend pas ( ou plus ) le responsable c'est pas le consommateur mais le vendeur (ou fabricant) cqfd .

Un peu simpliste comme raisonnement à mon avis...

Par exemple les TV LCD se vendent bien c'est sûr, mais si on en trouvait des gratos au coin de la rue les ventes baisserais vite, non?

M'enfin je suis contre cette loi comme beaucoup de monde, mais certains arguments ne sont recevables quand même...

Loi refusée certes 16 voix pour 21 contre. Un rapide calcul 16+21=37 sur 577 sièges soit un taux de présence de 6.42%, ca fait peur qu'une loi aussi liberticide n'intéresse pas plus de 6.42% des députés. La gauche est contre, la droite à moitié contre...

Etape suivante, l'UMP va donner de la voix, les petits soldats de l'UMP vont gaillardement allez voter en chantant et la loi passera fin avril ou début mai. Déplorable mais prévisible.

Ensuite, les opposants vont saisir le conseil constitutionnel en arguant à juste titre que la loi va à l'encontre des textes européens...

Bref on a pas fini d'en entendre parler, cela va mobiliser les politiques (executif et legislatif) pendant de longues semaines comme s'il n'y avait pas des sujets plus importants en ce moment! Bref pour paraphraser "Georges Abitbol"... monde de merde!

ca me fait marrer quand ils parlent de ""pitoyable manoeuvre politique"".

Il faut pas oublier que l'UMP avait fait passé la loi en première instance en avacant à l'improviste le vote de la loi d'une semaine.

C'est un prêter pour un rendu.

par contre moi je serais POUR une loi qui oblige à avoir une reprèsentation significative des députés pour qu'une loi soit valide