Premier lien Google : https://www.alain-bensoussan.com/avocats/jeu-video-reglementation-france/2017/03/24/

Egalement : https://www.afjv.com/droit_juridique.php

Enfin : https://www.afjv.com/forums/sujet/12-108-1-droits-d-exploitation-d-un-jeu-video

TL;DR :

1. Il va falloir être un poil plus débrouillard ;-)

2. Légalement, tu dois avoir les autorisations des éditeurs au cas par cas, dans la pratique, personne ne vérifie, ce qui ne veut pas dire qu'ils ne vérifieront jamais, mais pas non plus qu'ils vérifieront un jour.

Smithereens (1982).

Tu peux déjà commencer par en acheter une vraie, genre MWP-606 : https://www.ebay.fr/itm/Prima-Black-Switching-JAMMA-Power-Supply-5V-12V-MWP-606-/391789204197

C'est du Mean-Well à l'intérieur, c'est fiable et efficace.

C'est quelle alimentation ? Une de bonne qualité ou une en chinoisium ?

La réponse de Sunn justifie à elle seule la présence d'un bouton "Like".

Citation de: Black templar le Dimanche 21 Juillet 2019, 21:22:59 PM
Et vu le film animé.

C'est pas un film, ce sont deux OVA bricolées par Manga video, ce que tu as vu. Et donc tu les as vues en doublé (français ou anglais, c'est mauvais dans les deux cas) ; regarde bien les deux OVA originales en japonais, tu vas redécouvrir !

Et n'oublie pas la troisième OVA , sortie bien plus tard (grosso modo, vers quand la PS2 est sortie au Japon) et tout en 3D, avec la fameuse scène de la larme coupée en deux.

Tu vas être content(e), le film n'a semble-t-il pas fait assez d'argent pour que les studios veuillent financer la suite.

J'ai finalement regardé le film et je n'ai rien vu de véritablement gore. Comme le disait Easton Ellis : "génération chochotte".

Dans les bons côtés, il est évident que Cameron aime Gunnm. Rien que la scène de la larme coupée en deux est une référence plutôt pointue à l'oeuvre originale, que j'ai eu plaisir à voir ici reprise. La direction artistique est cohérente et agréable, même si on sent qu'ils ont rogné sur le budget du film selon la méthode Star Wars ("Pourquoi se faire chier à rendre la 3D réaliste, vu que les gens savent que cela n'existe pas et qu'en plus, les finitions sont ce qui coûtent le plus cher en 3D ?" ; la citation est véridique...). Mais je n'ai pas boudé mon plaisir, cela reste agréable à l'oeil (sauf le docteur Chiren à la fin, qui semblait être une récupération de Robocop 2 (on parlera d'hommage, pour rester sympa).

Par contre, et malgré les efforts de Rodriguez pour injecter un peu de solution saline dans le scrotum atrophié de Cameron, cela reste un film de Cameron, c'est-à-dire un film des années 1980 vendu en 2018, mais sans tenir compte de l'inflation. Les répliques chocs sont tellement fauchées (celle qui reprend le "Battle Angel" du titre était particulièrement télégraphiée) qu'à la fin ils n'en mettent même plus et de manière générale, les dialogues sont pauvres, le jeu d'acteur par moment plus ridicule que Cutey Honey adapté par Anno et, d'un point de vue scénaristique, l'ensemble est seulement sauvé parce que c'est quand même Gunnm qui est adapté et que Cameron aime vraiment Gunnm, même si pas assez.

Si Cameron aimait vraiment Gunnm il aurait dit à Rodriguez : "Voici mon script, torche-toi le cul avec puis fous-y le feu et apprends moi à faire du cinéma des années 1990, histoire que je me mette un peu à la page." Et s'il avait aimait parfaitement Gunnm, il aurait dit la même chose, mais à Zack Snyder et en parlant des années 2000. (Et, franchement, je ne vois personne pour un Gunnm des années 2010 ; épargnez-moi Waititi, dont le seul mérite est d'abandonner Akira au profit de Thor, ce qui est probablement son meilleur choix de carrière à ce jour.)

Bref, comparé à ce qu'il est possible de faire avec Gunnm, c'est un mauvais film. Mais placé dans la perspective qu'une mauvaise adaptation de Gunnm reste supérieure à n'importe quele production hollywoodienne, c'est plutôt bon : pas assez mauvais pour être recalé, pas assez bon pour être glorifié, mais s'inscrivant parfaitement dans l'époque qui a vu artistiquement naître (et mourir) Cameron, celle où l'on regardait une VHS en se disant qu'on a bien fait de la louer plutôt que de l'acheter.

D'après lui, c'est juste le bouton select (26 pour le joueur 1 et d pour le joueur 2).

Je n'ai pas encore acheté de slot (je recherche un MV-1F japonais), mais une fois cela fait, je vérifierai.

Du coup, j'en ai touché un mot à Razoola et il ne sait absolument rien sur la chose, mais je pense avoir titillé sa curiosité.

Je lui ai donc envoyé toutes les informations en ma possession et j'attends son retour.

Je réponds entre deux portes, donc à vérifier, mais le select ne concerne que les slots multi (2, 4 et 6) alors que ce Data input switch ne concerne que les slots 1, et encore, tous les manuels ne le stipulent pas.

Je ne pense pas que cela soit un secret qui fera date dans l'histoire de la Neo-Geo, mais c'est un petit détail technique que finalement personne n'a documenté, à part SNK pour mentionner qu'il existe et dire qu'il n'est pas utilisé en usage normal.

Il faudrait que j'en touche un mot à Razoola, tiens, il doit sûrement savoir.

Je ne suis toujours pas fan de la déco, mais l'ensemble tient parfaitement bien la route.

Un liseret blanc au centre du bezel, peut-être un peux excentré (genre, 2/3 entre le bord extérieur et le liseret, 1/3 entre le liseret et le bord intérieur) serait la touche finale pour rendre l'ensemble parfait.

Le déterrage de la mort qui tue la vie : depuis le temps, quelqu'un a-t-il des informations sur ce "DATA INPUT SW" ?

Le wiki lié ne semble pas s'en préoccuper, ce qui est dommage.

Citation de: Iro le Mardi 09 Juillet 2019, 02:19:26 AM
Décidément, c'est pas la grande forme 😅

Montez une cagnotte pour me motiver.

Citation de: Iro le Jeudi 04 Juillet 2019, 11:28:31 AM
La vache, on t'a connu plus inspiré 

Je m'adapte à mon public.

J'ai plutôt l'impression que pile au moment où il pénètre enfin Peach, il se rend compte que c'est un homme et il se dit que, tant pis, il va quand même jusqu'au bout.