Oui, en cherchant sur internet des images 4K ou 5K
Elles font dans les 4000 pixels donc presque la moitié de la hauteur 

Tu as quand même des exemples avec des personnages qui font à peu près la moitié de la hauteur de la borne.

Je vais suivre cela avec Grand intérêt   

Oui c'est exactement ça.

Citation de: archeo le Samedi 31 Octobre 2026, 13:40:53 PMAuquel cas, où est-ce qu'on trouve des images de ce gabarit ?

Gratuitement ? Nulle part.


C'est pour ça que je compose mes slides en utilisant plusieurs images et en les combinant pour obtenir cette taille de plus de 10000 pixels






Tu peux essayer de doubler la taille, ça sera à peu près acceptable, mais pas plus.

Sinon tu as l'alternative de la peinture : tu peins tes slides et tu mets des petits stickers de 30 ou 40cm. C'est moins joli.

La suite ...

Petite avancée avec la réception d'un colis depuis le Japon. Il contient les nouvelles roulettes de la base ainsi qu'une serrure.



À l'ouverture, les pièces sont bien protégées.



Voici les roulettes et la serrure une fois les protections retirées.



Une comparaison avec l'une des anciennes roulettes permet de voir la différence ! Entre la corrosion du support et l'état de la roue, leur remplacement était nécessaire.



La serrure remplacera celle dont je ne retrouve pas la clé.

Pour le moment, j'attends toujours de trouver une solution de transport la moins onéreuse possible pour déposer la base chez le professionnel chargé du décapage et de la peinture, puis la récupérer.

Les pièces continuent donc d'arriver en attendant de pouvoir passer au remontage.

À suivre ...

Donc si je reprends ton exemple, en 150 dpi, pour avoir un side qui fait 180 cm de hauteur, il me faudrait une image de 10800 pixels et non plus 1200 pixels. C'est bien ça ?
Auquel cas, où est-ce qu'on trouve des images de ce gabarit ? 
A moins qu'il n'existe des astuces pour agrandir dans ces proportions sans (trop de) perte.

Hello
C'est simple à calculer : ton personnage fait 1200 pixel. A 96ppp (96 pixels par pouce) ça fait une hauteur de 12,5 pouces, soit un peu moins de 32cm.
Mais 96 dpi est insuffisant pour une bonne qualité d'impression. il faut viser un minimum de 150dpi.
Si tu mets cette image à 150dpi (évidemment sans augmenter le nombre de pixels) dans ton logiciel, sa taille va baisser à environ 20cm.
Imprimé à cette taille tu auras la même qualité qu'à l'écran.

Si tu l'agrandis, la qualité va baisser et ton impression va se flouter.

Bonjour,

Comme habituellement pour mes projets pro comme perso, ça prend toujours des plombes pour décieder, faire des choix, évaluer les différentes alternatives, etc...
Là, j'en suis sur les stickers pour une borne upright avec une thématique sur laquelle je pense enfin m'arrêter. Côté prestataire, il semble que Pixartprinting s'impose, je n'ai pas vraiment vu beaucoup d'alternatives, sauf peut être à trouver des solutions locales.
Mes interrogations du moment portent sur la nature du document à fournir. J'ai bien vu le petit mode d'emploi disponible sur le site de Pixartprinting mais il ne répond pas forcément à mes questions.

En fait, pour le thème choisi, je trouve des images qui pourraient m'intéresser mais sans savoir si leur format (JPG, PNG...) et surtout leurs dimensions sont adaptées pour en faire des stickers pour les joues qui sont de grande taille. J'aimerai idéalement trouver des documents vectoriels mais c'est beaucoup moins courant. Exemple avec un personnage dont l'image mesure 896*1200 pixels, au format PNG et avec une densité de 96 ppp. Ca me donnerait quelque chose de net ou ça va pixeliser à mort ?

Sans recul sur ce genre d'impression, je ne me rend pas compte des exigences pour obtenir un résultat de qualité.

Après quelques essais "son" je n'ai pas autant de basses que je l'espérais même en branchant un système son fantastique, au moins j'aurais essayé :



Et puis sinon la borne 2 refonctionne après m'avoir fait une frayeur en n'affichant plus les graphismes 3D :