Ca y est, je m y suis remis
J ai eu du temps au sous sol cette semaine, je suis Covid asymptomatique et seul covid a la maison.
J ai donc essayé la carte pour voir si tout est toujours ok et youpi aucun souci.
Ensuite j ai installé les appareils de mesure, le fer, les schémas pas loin l alim etc pour m attaquer à la partie son et j ai du faire une fausse manip à un moment ==》 la carte ne fonctionne plus.
Sans Rom j'ai bien mes $0039 en entrée mais j ai que de la bouillie fixe en sortie
J ai refais mes mesures à l analyseur logique plusieurs fois et je voie bien l entrée et bouillie en sortie.

Je pense que j ai cramé mes RAMs 

Salut,

Glop glop si tu as pu t'y remettre ! 

Pas glop si ça ne marche plus !

Perso je n'y crois pas trop au coup des RAMs qui grilleraient toutes d'un coup !... D'autant que la bouille de pixel à l'écran, elle correspond justement à la lecture des valeurs aléatoires que contiennent les RAM après la mise sous tension, quand elles n'ont pas encore été remises à zéro par le CPU.

Le $0039, c'est en entrée des RAM que tu le lis à l'analyseur logique ?

As-tu vérifié l'activité du R/W en entrée de RAM ?

Le CE de tes RAM est-il bien à 12V (mais je pense que oui, sinon tu aurais un écran noir je pense...) ?

A+

Nouvelles mesure au calme.

Tensions sur les RAM
-5.13v
+4.90v
+11.95v

En lecture ça à l air ok.

En écriture mesure direct sur les RAM :
synchro sur descente de RW (sur le proc pour avoir les adresses pair et impair)
condition CE RAM état Haut



Et à priori il y a des  defauts :

Les adresses s incrementent (2 premiers octets) ça devrait être l inverse
Ce n est pas régulier...

Je repart sur le processeur voir ce qu il fait!

Edit : la bouillie de pixel est fixe, donc il n y a jamais rien d ecrit en RAM malgré les traces que j ai!
Je suis un peu perdu... mais je cherche

Je pense mettre directement du 5v sur l entrée 6 des ram (une par une ) sans dessouder les résistances de 330 ohms.
Ca me permettrais de voir de belles lignes noires arrivées sur l écran et ainsi tester les rams.
Est que je risque quelque chose?

Salut,

Je ne suis pas sûr d'avoir compris ce que tu veux faire avec le +5V sur les RAM... donc je ne saurais pas trop quoi te dire...

Juste un questionnement : tu dis avoir synchronisé ton analyseur logique sur le signal CE. Or ce Chip Enable est actif à un niveau +12V, et non un niveau TTL (+5 V) => c'est toléré par ton analyseur logique ?

A+

Oui, il supporte, il prend même du négatif.

Pour mes synchro CS étant relié à la masse
Est ce bien ?

En lecture
Adresse : CE montant
                  Rw Haut

Donnée : CE descendant
                 RW Haut



En écriture :
Adresses et données
CE haut
RW decendant



J ai un peu de mal a y voir clair (c est plus simple a synchroniser quand ça marche!)
J aurais du écrire le paramétrage que j avais fait mes mesures l an dernier, au moins je n aurais pas de doute.
Il faut vraiment avoir la tête à ça car on oublie vite....

J ai fait une capture sans synchro à 5Mhz et ca à l'air coherent, la lecture des RAM s 'incremente et l'ecriture se décrémente... (j ai du louper mes synchros en ecriture)

En revanche ca passe de la lecture à l'écriture bien souvent à mon gout. (Je vais me pencher dessus demain)

xxxx adresses yy données
j'ai rajouté des indentations pour l'ecriture

Citation
0CCA   FF
            0A42   04
            0A42   04
            0A42   04
            0A42   00
0CCA   00
0CCA   00
0CCA   00
0CCA   00
            0A42   04
            0A42   04
            0A42   39
            0A42   39
0CCB   39
0CCB   39
0CCB   39
0CCB   A2
            001C   A2
            001C   A2
            001C   A7
            001C   E7
0CCB   FF
0CCB   FF
0CCB   FF
0CCB   FF
            0A42   FF
            0A42   FF
            0A42   FF
            0A42   FF
0CCC   04
0CCC   04
0CCC   00
0CCC   00
            0A41   00
            0A41   00
            0A41   00
            0A41   04
0CCC   04
0CCC   04
0CCC   39
0CCC   39
            0A41   39
            0A41   39
            0A41   39
            001C   A2
0CCD   A2
0CCD   A2
0CCD   BF
0CCD   F7
            001C   FF
            001C   FF
            0A41   FF
            0A41   FF
0CCD   FF
0CCD   FF
0CCD   FF
0CCD   04
            0A40   00
            0A40   00
0CCE   00
0CCE   00
0CCE   00

Un déterrage,
Tant que j ai bien en-tête le fonctionnement, j ai fait quelques tests.

J ai changé 2 3 CI qui me semblait douteux et j ai enfin trouvé l origine de la panne subite.

Je n ai pas pris de photo avant le changement mais c etait une patte qui avait cassée, la cpu a passé quelques années dans un hangar en bord de mer, et les composants sont pas mal oxydés.
Elle a du cassée quand j ai mis un test clip.

Mais il me reste un p...n de faux contact, un jours ça marche, le lendemain à moitié,  je tape sur un composant ça remarche... et je n arrive pas a mettre la main dessus.

Ne comprenant pas le comportement logique de la panne, je fais mon enquête à la loupe.

Salut,

Les faux contacts et problèmes d'oxydation, il n'y a rien de pire ! 

J'ai passé des dizaines d'heures sur une carte mère Midway identique à celle de Space Invaders, pour essayer d'éliminer des faux contacts (le PCB était auparavant passé entre les mains d'un autre "réparateur"...). Comme ces circuits imprimés sont très fragiles, et qu'on ne sait jamais ce qui a pu se passer quand un chip a été dessoudé dans le passé (et remplacé par un support, ou par un nouveau chip TTL neuf), j'ai fini par refaire toutes les soudures, en les faisant côté soudure ET CÔTÉ COMPOSANT !...

Grosse galère mais ça avait fini par porter ses fruits .

A+

La PCB étant bien oxydée et les trous non métallisées c'est ce que j allais faire, refaire les soudures de mes supports côté composant et contrôler le reste à la loupe.

Ça refonctionne, j ai trouvé le (ou un) faux contact G3 quand ça fonctionne on l effleur et ça plante. Je n ai pas réussis à bien vérifier, le CI est trop oxydé. Je l enleve, refait au propre et on verra ensuite.


La je l ai déjà bien brossé pour faire des mesures.

Je ne l ai pas changé car aujourd'hui le faux contact a changé de côté...
J ai chercher un peu à la sonde logique et j ai remarqué qu à chaque fois que je mettais la sonde logique sur certaines pattes des 74ls174 en a3 et c3 la cpu plantait... euh non c est des 74F174 que j ai mis, mais il y a 1 mois au Radio Broc de Cestas j ai acheté (entre autre) des 74ls174 d époque pour pas chère.
Je change le premier et refait la manipulation avec la sonde logique.... ça ne plante plus, je "tripote" le deuxième ça plante.
Je changé donc le deuxième refait mes tests, bouscule un peu la pcb, c est stable.

Enfin stable.... (je n ai testé que 10mn mais ca à l air vraiment mieux)

Les coupables et la solution en photo